Список форумов Россия и мир
Вход Регистрация FAQ Пользователи Поиск Список форумов Россия и мир

русская революция

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Россия и мир » История России
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
бур
сержант


Зарегистрирован: 11.02.2008
Сообщения: 206
Откуда: москва

СообщениеДобавлено: Вс Фев 24, 2008 11:53 pm    Заголовок сообщения: русская революция Ответить с цитатой

упущенные возможности и грядущие перспективы

После великой национальной катастрофы 1991 г. в России не единожды складывалась ситуация, когда патриотические, оппозиционные силы могли взять реванш и круто повернуть русскую – да и мировую – историю. Однако, народная революция, которая могла и должна была произойти в нашей стране, так и осталась на страницах политологических гаданий и пары-тройки фантастических романов в жанре «альтернативной истории».
А ведь еще в самом начале «реформ» ельцинская компания, не успев толком обжиться в Кремле, могла полететь вверх тормашками. Художества «молодых реформаторов» стали причиной массовых выступлений возмущённого народа. Многим памятны «битва на Тверской» 23 февраля 1992 г., «осада империи лжи» (пикетирование Останкинского телецентра) в июне того же года, закончившаяся ОМОНовским разгромом палаточного городка пикетчиков, побоище на первомайской демонстрации 1993 г. Но в те же первые полтора года «реформ» на оппозиционные демонстрации в Москве выходили подчас сотни тысяч. Спустя несколько лет много говорилось, что оппозиционным вождям не хватило тогда – решимости ли, исторической ли интуиции – двинуть эти массы на Кремль и взять власть. Полмиллиона разгневанного народа растоптали бы «реформаторов», как киплинговские буйволы тигра Шер-Хана. Что немаловажно, милиция, оставшаяся тогда еще в основной массе советской (как и народ), без энтузиазма воспринимала и непривычный флаг, и новую власть, и в особенности новые цены. Неизвестно как бы повели себя «правоохранители», если бы такое выступление в самом деле состоялось. Но доподлинно известно, что 9 мая 1993 г. милицейское начальство, наплевав на приказ администрации, распорядилось убрать ОМОНовские кордоны и пропустить демонстрантов на Красную площадь.



_________________
если не за что отдат жизнь, то не стоит жить
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя бур Отправить личное сообщение
бур
сержант


Зарегистрирован: 11.02.2008
Сообщения: 206
Откуда: москва

СообщениеДобавлено: Вс Фев 24, 2008 11:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой




_________________
если не за что отдат жизнь, то не стоит жить
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя бур Отправить личное сообщение
бур
сержант


Зарегистрирован: 11.02.2008
Сообщения: 206
Откуда: москва

СообщениеДобавлено: Вс Фев 24, 2008 11:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Героическая и трагическая осень 1993 года ещё ждёт своих историков – в том числе военных. Последним предстоит своеобразная работа – отыскивать всё новые и новые промахи обеих сторон. Многозвёздочные генералы расписались в своей бездарности. Кретинская «стратегия» Ерина и Паши-Мерседеса аукнулась русской армии через год с небольшим во время кровавого «новогоднего штурма» Грозного. Но и люди, по прихоти судьбы оказавшиеся во главе восстания, ни остроты военной и политической мысли, ни храбрости, ни воли не явили. Они сидели в осаждённом Верховном Совете, штампуя «законы» и «указы», когда надо было действовать. Вариантов было множество. Можно было захватить несколько отделений милиции, завладеть оружием, открыть тюрьмы, занять несколько радиостанций и телестудий и оттуда обратиться к народу. Можно было разослать по Москве несколько мобильных боевых групп, навязать противнику городскую партизанщину. Можно было ударить по инфраструктуре – подорвать несколько важных мостов, пару десятков опор ЛЭП в разных местах – столица бы встала, далее – хаос, коллапс власти… Даже с теми силами, которыми располагал Верховный Совет, можно было бороться и победить – при наличии воли к победе. А между тем до сих пор не совсем ясно – чего же на самом деле хотели добиться Руцкой и Хасбулатов. Судя по всему, силовой захват власти в их планы не входил. А Ельцин и его шайка, наоборот, ничего не имели против силового захвата власти. Не смущала их ни кровь народная, ни патриаршая обещанная анафема. Они колебались и трусили, но в итоге пошли ва-банк – и выиграли.
В середине девяностых годов у патриотической оппозиции была возможность взять власть почти законным путём («Почти законным» потому, что революционная смена политического курса бьет по интересам господствующей группировки и не может совершаться демократически гладко). Такая возможность появилась главным образом благодаря многочисленным провалам политики «реформаторов». Мошеннические банкротства «инвестиционных фондов», в том числе знаменитого «МММ», оставили миллионы лёней голубковых не только без сказочных дивидендов, но и без штанов. Те же, кто по старинке пытался обеспечить себе благосостояние трудом, месяцами не видели зарплату, которую хозяева вкладывали в более прибыльные, нежели жалование батракам, проекты. А с учётом инфляции задержка зарплаты превращалась в вычет из таковой. Реальный капитализм оказался менее симпатичным, чем казалось в наивные восьмидесятые. Нескольким семьям достались сказочные богатства, небольшому проценту населения – приличное состояние, многие бедствовали, большинству же выпало «терпимое» и «сносное», но трудное и скучное существование. Добавьте чиновничью коррупцию, рост организованной и неорганизованной преступности, бесчисленные внешнеполитические унижения РФ (чего стоил один вывод российских войск из Германии, превращенный пьяным Ельциным в развесёлое шоу!), неудачную чеченскую войну – и станет ясно, почему симпатии граждан обратились к тем, кто критиковал режим. На парламентских выборах в 1995 г. КПРФ одержала небывалую победу, неплохой результат был и у близких зюгановцам «аграриев». Однако, полученный от народа кредит доверия (именно так нужно понимать итоги тех выборов) «народно-патриоты» не использовали, но отложили в некий «стабилизационный фонд», где он и сгинул. После этой «проигранной победы» (так я охарактеризовал парламентские выборы 1995 г. в статье, опубликованной в интернет-газете Forum.msk.ru) не раз ещё возникали «революционные поводы». Однако, революция не произошла – ни в 1996 г., когда были сфальсифицированы результаты президентских выборов, ни позднее, в 1998 г. – тогда в России сложилась вполне революционная ситуация, о чём сейчас, понятно, не вспоминают, но историки будущего, вне всякого сомнения, отметят.



_________________
если не за что отдат жизнь, то не стоит жить
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя бур Отправить личное сообщение
бур
сержант


Зарегистрирован: 11.02.2008
Сообщения: 206
Откуда: москва

СообщениеДобавлено: Вс Фев 24, 2008 11:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Причин революционного подъёма, произошедшего в 1998, много, но суть проста: неоднократно провозглашённая «стабилизация» на жизни большинства народа отражалась слабо, чеченская вона «остановлена», страшный коммуно-фашистский реванш предотвращён, а обещанный капиталистический рай всё ещё далёк. И сквозь зыбкую завесу «ельцинской демократии» уже просматриваются очертания корпоративно-полицейского государственного монстра. Напряжённость в обществе усугублялась кризисом власти: ЕБН то надолго укладывался на реставрацию в Центральную кремлёвскую больницу, то, поправляясь, чудил – неожиданно для всех отправил в отставку правительство Черномырдина, казавшееся незыблемым… Страну лихорадило; весной по ней прокатилась волна студенческих выступлений, екатеринбургский губернатор Россель бросил на протестующую молодежь ОМОН, едва ли не впервые с 1993 г. экипированный щитами и дубинками. Вся Россия охвачена забастовками: их радикальность (люди захватывают предприятия, перекрывают дороги) поразительно сочетается с аполитичностью – как правило, забастовщики требуют погасить задолженность по зарплате, хотя кое-где звучат призывы отправить в отставку президента и правительство. У Белого дома стоят палатки, развиваются чёрно-синие флаги – профсоюз горняков проводит бессрочный пикет. Обстановка в стране накаляется – но ожидаемый многими взрыв так и не грянул. Даже августовский дефолт – обвал ГКО, т.е. банкротство государства, замороженные банковские вклады, скачёк цен на все товары – российское общество пережило на удивление мирно. Россияне вооружались не плакатами и автоматами, а рюкзаками и баулами, и бросились не на протестные майданы (тогда этот украинизм ещё не вошёл в нашу речь), а на рынки – запасаться крупой, мукой, солью и спичками, а кто побогаче – тушёнкой. Шахтёры, пикетировавшие дом правительства, собрали вещички и разъехались ни с чем. Даже драка с милицией участников профсоюзного митинга, проходившего в дни дефолта на Васильевском спуске, осталась ярким, но малозначащим эпизодом.
Глядя на события 1998 года из года 2007, приходится констатировать: в стране была революционная ситуация, но не было революционной организации, способной повести за собой массы. Профсоюзники, как от огня, шарахались от политики и политиков. Опасались ли они репрессий со стороны властей в случае отхода от чисто экономических требований, или боялись, что «болтуны-политиканы» переманят у них активистов, то ли испытывали комплексную фобию – не суть важно. Главное, что политическая оппозиция шла своим путём, рабочее же движение – своим. «Трудящиеся» в борьбе за свои кровные (чуть не написал – «за свои права») проявили смесь капиталистического эгоизма и россиянского жлобства: «Отдайте нам наши денежки, и пусть всё кругом горит огнём, до других нам дела нет!» А того, что, единожды вытряхнув из эксплуататоров свой заработок, изначально несправедливое общество не исправишь, профсоюзники не понимали. Точнее, делали вид, что не понимают.
Крупнейшие на тот момент оппозиционные организации – КПРФ и РНЕ – вели себя на удивление пассивно. Обе партии располагали тем, что необходимо для борьбы за власть: широкой известностью и авторитетом, значительными финансовыми и информационными мощностями, и, что важнее всего – объединяли тысячи реальных, убеждённых, некупленных активистов. Кроме того, соратники Баркашова занимались военной подготовкой, владели оружием, работали в профессиональной охране, а подготовленное и дисциплинированное воинское подразделение (пусть небольшое) – это не просто вооружённый чем попало сброд, каковым является всякая революционная армия в начале боевого пути. И если бы Баркашов решился на восстание, то оно, по крайней мере, не было бы раздавлено федералами в первые же сутки. А это уже давало бы кое-какие шансы на победу. У КПРФ «потешных полков» не было, зато имелся мощный административный ресурс. Сейчас ушло в небытие понятие «красный пояс», а в середине девяностых во многих городах и областях власть принадлежала зюгановцам и их союзникам. Они занимали посты мэров и губернаторов, составляли большинство в региональных парламентах, а региональные власти тогда располагали широкими полномочиями. При наличии политического решения партии «красные губернаторы» могли бы оказывать совместное давление на федеральный центр – от широкой автономии регионов «красного пояса», создания Русской Социалистической Республики в составе РФ, до смены власти в Кремле.
Но сейчас бессмысленно гадать, как следовало бы КПРФ использовать свой административный ресурс, а РНЕ – военную силу. Можно воображать, что было бы, но знаем, что было: суровые баркашовцы величественно позировали перед телекамерами, «красный» же пояс являлся таковым лишь по названию. Ни в смутном девяносто восьмом, ни прежде, ни позднее они не использовали свои возможности, не попытались реально взять власть в стране. Прочие же оппозиционные объединения – левые, националисты, экологи, независимые (без кавычек) профсоюзы – были недостаточно сильны, чтобы возглавить восстание. Результат: 1998 год не стал поворотным годом русской истории – хотя предпосылки к тому имелись.



_________________
если не за что отдат жизнь, то не стоит жить
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя бур Отправить личное сообщение
бур
сержант


Зарегистрирован: 11.02.2008
Сообщения: 206
Откуда: москва

СообщениеДобавлено: Вс Фев 24, 2008 11:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В последующие годы также происходили радикальные народные выступления, но всё это были локальные – во времени и пространстве – столкновения народа и власти. Шансов разрастись во всероссийское протестное движение, могущее смести власть, у них не было. На этом фоне «льготные бунты» начала 2005 г. – явление уникальное. Изначально никем не организованные, они в краткое время охватили почти все города страны. Для чиновников, уверенных что «никуда ВАШ народ не выйдет», это был шок. Чтобы сбить накал страстей, власть пошла на уступки, вернув народу часть льгот. «Льготные бунты» постепенно сошли на нет, но положили начало новой политической эпохе. С одной стороны, в ходе протестных действий оформилась революционная коалиция наиболее адекватных националистов, левых и демократов (впоследствии эти силы объединились в «Другой России»). С другой стороны, власть ощутила и должным образом оценила угрозу, исходящую от новой оппозиции. Это видно из того, сколько антидемократических, «антиэкстремистских» изменений внесено в уголовное законодательство, в законы о выборах и политических организациях, сколько создано подставных «партий» и контрреволюционных «молодёжных движений» с начала 2005 года.
Подведём итоги и попробуем приоткрыть завесу грядущего. Миф об отсутствии у русского народа протестного потенциала, желания бороться за свои права – не более чем отговорка, используемая разными политиканами-сектантами для оправдания собственной неспособности увлекать за собой людей. Бойцовских качеств не хватает как раз иным профессиональным радетелям за народ. Призывая своих сторонников к бескомпромиссной борьбе, каждый раз, когда вот-вот должен был грянуть «последний решительный бой», они отходили в сторонку и просили всех «соблюдать спокойствие и не поддаваться на провокации». «Не поддаваться на провокации!» - годами эта присказка была девизом оппозиции, а между тем надо было, именно, поддаваться на провокации – но так, чтобы потом выжившим провокаторам страшно было бы вспомнить об этом. Тогда, может быть, сейчас жили бы в нормальной стране…
Но пока что мы живём в «нефтегазовой Хазарии» - её прозападная экономическая ориентация (о, наивные дети из движения «на щи», разве вам сказали, что «Газпром», так называемое «национальное достояние», наполовину германский?) в соединении со среднеазиатской моделью власти даёт основание называть её именно так. Несмотря на высокий (в туркменском духе) официальный рейтинг президента, на разрекламированный и преувеличенный «экономический подъём», людей недовольных режимом предостаточно. Многие из них готовы к решительным действиям. Но есть ли такая партия, которая может повести их за собой, или опять «получится как всегда»? Оппозицию сегодня можно подразделить на пять «колонн». «Народно-патриотическая» (КПРФ и её союзники) и либерально-демократическая («Яблоко», СПС и др.) – самые «легитимные» из всех «колонн»: их основу составляют федеральные партии, они представлены (или были представлены) в Госдуме и региональных парламентах. Правые националисты (ДПНИ, «Славянский Союз» и др.) – совершенно «нелегитимная», но внушительная «колонна». В последней время заявили о себе независимые (подлинно независимые) рабочие профсоюзы. «Пятая колонная» (единственно «из хулиганских побуждений» обозначу её так) – это наша революционная коалиция «Другая Россия».
Очевидно, что без нормального взаимодействия между «колоннами», оппозиция не только не победит, но, скорее всего, будет уничтожена. «Кремлёвские» в борьбе с оппозицией руководствуются принципом «разделяй и властвуй». «Легитимным» партиям рекомендовано воздерживаться от общения с «экстремистами» - под страхом лишения «легитимности». В то же время создаются и активно пиарятся лже-социалистическая «Справедливая Россия» и псевдо-либеральная «Свободная Россия», она же «Гражданская сила», и пр. Их назначение – отвлечь народ от настоящих коммунистов и демократов. Можно ли воздержаться от «принципиальных» разборок сейчас, когда очевидно: если диктатура «зачистит» оппозицию, то счастливых исключений не будет? Наверное, можно. Но вот «интеллигентная» девочка Маша Гайдар возмущается тем, что скинхеды ведут пропаганду в Сети и даже ходят по улицам (какой ужас!) Вот какой то умник в газете «Советская Россия» призывает профсоюзников сторониться «деятелей» из «Другой России». Подобных примеров можно привести множество. Кое у кого явно отсутствует чувство реальности…



_________________
если не за что отдат жизнь, то не стоит жить
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя бур Отправить личное сообщение
бур
сержант


Зарегистрирован: 11.02.2008
Сообщения: 206
Откуда: москва

СообщениеДобавлено: Пн Фев 25, 2008 12:03 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Но, к счастью, есть в нашей стране другие люди. Те, кто чётко знает чего хочет: не быть бесправными подданными корпоративного каганата. Те, кто ждёт от оппозиции не болтовни и «протокольных мероприятий», а действий, и кто сам готов действовать. Эти люди встали против чиновничьего беспредела в «Южном Бунтово», против капиталистического произвола во Всеволожске и Сургуте, присоединялись к «Маршам несогласных» и сипытали на себе, как действуют защитники «суверенной демократии». Это не «наймиты олигархов» - это нормальные русские люди, обладающие рядом неприятных для власти качеств: способностью самостоятельно мыслить, чувством собственного достоинства и гражданской волей.
И, если есть такие люди – Другая Россия будет.


Владимир Титов, политзаключённый



_________________
если не за что отдат жизнь, то не стоит жить
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя бур Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Россия и мир » История России Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме



Powered by phpBB © 2001- 2004 phpBB Group
Design by Vjacheslav Trushkin
Русская поддержка phpBB
Хостинг: ForumCity Создать форум